2019-08-23 00:00:00 來源： 點擊：3020 喜歡：0
近期，中美貿(mào)易戰(zhàn)讓人們更加關注中美兩個大國之間在科技實力方面的競爭，而在這場長期的競爭中，需要匯聚更多科技企業(yè)的力量。創(chuàng)業(yè)投資作為科技創(chuàng)新企業(yè)的孵化器和大國核心競爭力的有機組成部分，越發(fā)顯得重要。
中國創(chuàng)投市場雖然起步較晚，但過去十幾年來取得了快速的發(fā)展令世界矚目。經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂、股改全流通、鼓勵雙創(chuàng)、移動互聯(lián)網(wǎng)大潮、行業(yè)洗牌，如今創(chuàng)投機構已遍地開花，無論在數(shù)量上還是規(guī)模上，成為比肩美國創(chuàng)投市場的創(chuàng)投大國。
中美創(chuàng)投各有何優(yōu)勢和劣勢？如何更好地建設中國的創(chuàng)投生態(tài)？投中研究院院長國立波、分析師劉云、肖業(yè)錕日前對2019年一季度中美創(chuàng)投市場進行對比，并發(fā)布報告，探究了中國創(chuàng)投市場未來的發(fā)展方向和趨勢。
創(chuàng)投市場總規(guī)模超越美國
報告顯示，從整體募資規(guī)模來看，截至2019年一季度，中國境內(nèi)本土創(chuàng)投基金募資金額達211.34億美元，而美國創(chuàng)投基金整體募資規(guī)模為161.2億美元，總體規(guī)模超越美國。今年一季度，中美創(chuàng)投市場融資事件數(shù)量分別為1067起和1279起，環(huán)比分別下降18.9%和3.7%。
投中報告分析指出，去年下半年以來，伴隨著經(jīng)濟下行的壓力和資管新規(guī)出臺，中國創(chuàng)投行業(yè)普遍出現(xiàn)了“募資難”的問題。資管新規(guī)去通道、去杠桿、去資金池、消除多層嵌套等監(jiān)管措施對一級市場的募集產(chǎn)生了較大直接影響，市場可供調(diào)配的資金額度較以往而言大幅度下滑。但長期來看將有助于行業(yè)出清，回歸價值投資的本源，形成良性循環(huán)。
“中國融資呈現(xiàn)向早期階段集中的趨勢，早期融資占比明顯高于美國。”投中統(tǒng)計顯示，一季度中國早期（A輪）融資事件數(shù)量占比約為38%，而美國為26%。而中國成熟期（D輪至Pre-IPO輪）融資事件數(shù)量占比僅為4%，低于美國的11%。“隨著中國一二級市場套利空間收窄，越來越多的機構更加關注早期和成長期的投資機會，聚焦商業(yè)模式創(chuàng)新與技術創(chuàng)新。”
平均管理規(guī)模和募資能力有差距
中國創(chuàng)投基金的單支基金募資金額中位數(shù)為0.52億美元，而美國創(chuàng)投基金的單支基金募資金額中位數(shù)為1.27億美元，為中國的2倍有余?！斑@反映出中國創(chuàng)投機構數(shù)量眾多，但與美國同行相比，在平均管理規(guī)模和募資能力上仍有一定差距?！蓖吨袌蟾娣Q。
根據(jù)中基協(xié)的備案要求，私募股權基金和創(chuàng)業(yè)投資基金的管理人為同一類管理人，截至2019年3月，中國基金管理人合計達14669家。創(chuàng)業(yè)投資基金的平均管理規(guī)模為0.2億美元，主要聚焦早期投資；私募股權投資基金的平均管理規(guī)模為0.42億美元，主要聚焦于成長期和成熟期投資。美國方面，根據(jù)2010年通過的《華爾街改革和消費者保護法》，風險投資類私募和中小型投資顧問類私募可以豁免注冊義務，因此SEC數(shù)據(jù)顯示的VC基金的數(shù)量、規(guī)模明顯較小。根據(jù)SEC最新數(shù)據(jù)，美國VC基金的平均管理規(guī)模為0.99億美元；PE基金的平均管理規(guī)模為2.4億美元，其中包括規(guī)模較大的并購基金buyoutfund。
投中研究院稱，相較于美國，目前中國創(chuàng)投市場非常分散，行業(yè)集中度較低，未來隨著整個行業(yè)進入平穩(wěn)發(fā)展期，預計基金管理人數(shù)量可能會減少。“行業(yè)面臨洗牌頭部效應漸顯，投資機構需加強專業(yè)化投資管理能力建設，包括長周期的投研能力、投后管理能力、風控機制、決策機制、人才管理、績效考核等各個方面”。
退出環(huán)境亟待改善
報告顯示，2019年一季度，中美退出事件數(shù)量分別為102起、137起。美國市場2019年一季度退出事件數(shù)創(chuàng)造近兩年新低，但退出金額卻創(chuàng)造新高。從2017年二季度以來的退出趨勢來看，中國創(chuàng)投基金仍然面臨一定的退出壓力，數(shù)量和金額上均較美國市場明顯偏低。
并購是中美兩國創(chuàng)投最主要的退出方式，占比分別達60%和69%，而中國與美國退出結構的主要差別在于PE二級市場的建設。在中國，PE二級市場轉售退出僅占約1%，而在美國PE二級轉讓卻是被較多使用的退出方式，占比達22%。投中研究院認為，未來為改善退出難的問題，中國創(chuàng)投二級市場生態(tài)這一退出渠道仍需著力改善。近年來，創(chuàng)投二手基金（或S基金）憑借其降低投資風險、提高投資組合流動性等優(yōu)勢正受到越來越多國內(nèi)投資者的關注。
上一篇：河南省財政多舉措支持補齊農(nóng)村物流短板
下一篇：上半年河南省新增知識產(chǎn)權質押融資14.3億元
